https://tibonihoo.net/frContents © 2026 <a href="mailto:thibauld(_à_)tibonihoo(_point_)net">Thibauld Nion</a> <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/"><img alt="Licence Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png" /></a> <span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" property="dct:title">tlog</span> de <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="https://tibonihoo.net" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">Thibauld Nion</a> est mis à disposition selon les termes de la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International</a>.Fri, 24 Apr 2026 13:45:53 GMTNikola (getnikola.com)http://blogs.law.harvard.edu/tech/rsshttps://tibonihoo.net/blog/2008/07/vous-en-reprendrez-bien-un-peu/Thibauld Nion<p>Décidément l'acualité ne manque pas sur les DRM. Apparemment, c'est officiel, <a title="L'APRIL à propos d'une décision du Conseil d'Etat" href="http://www.april.org/groupes/dadvsi/analyse-arret-conseil-etat-decret-dadvsi.html">regarder un DVD ne fait pas de moi un criminel</a>, ce qui m'inquiète c que le doute existait... En revance, je suis peu être fou, et <a title="DLFP a propos des irresponsables du DVD" href="http://linuxfr.org/2008/07/28/24351.html">ça n'est pas moins officiel</a>. Et bientôt, peut-être, <a title="Hadopi pour succéder à DADVSI" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi">je serai les deux.</a> Non, non, vraiment, on vit une époque formidable, pleine de changements...</p>divagationsdrmjusticehttps://tibonihoo.net/blog/2008/07/vous-en-reprendrez-bien-un-peu/Mon, 28 Jul 2008 20:29:39 GMThttps://tibonihoo.net/blog/2008/05/les-drm-cest-larnaque/Thibauld Nion<p>... comme tout le monde l'avait dit en fait, enfin presque. En tout cas en voilà encore une illustration, <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20080422-drm-sucks-redux-microsoft-to-nuke-msn-music-drm-keys.html">Mircosoft ferme le serveur qui "autorisait" les clients</a> de magasin de musique "homologués" à écouter ce qu'ils avaient acheté. Du coup, ils n'ont "de facto" plus le droit d'écouter leur musique. Évidement, Microsoft leur conseille de contourner le fameux système de protection (en gravant les morceaux sur un CD puis en les réencodants sur leur ordinateurs), au risque bien entendu de se mettre en délicatesse avec la loi DAVDSI (<a title="Article contre le contournement des dispositif de protection" href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=FD6FBA9BABDD58213169534BD39162EC.tpdjo10v_1?idArticle=JORFARTI000002074062&amp;cidTexte=JORFTEXT000000266350&amp;dateTexte=29990101">article 22</a>)... sympa :) En tout cas, tout ça permet à l'EFF (Electronic Frontier Fondation) de s'offrir une petite danse de la victoire (en anglais): <a href="http://www.eff.org/press/archives/2008/04/28/microsoft-open-letter">Microsoft DRM: An Open Letter | Electronic Frontier Foundation</a> Une autre danse de la victoire (c'est par là que j'ai eu vent de la news) ici (en anglais): <a href="http://diveintomark.org/archives/2008/05/06/the-day-the-music-died">The day the music died</a> Conclusion, plus que jamais j'éviterai d'acheter des lecteurs affiliés à Grosoft ou Apple (qui ne fait qu'à peine mieux dans le fond).</p>divagationsdrmmusiquehttps://tibonihoo.net/blog/2008/05/les-drm-cest-larnaque/Tue, 06 May 2008 21:14:27 GMT